Bajar pdf de “Niveles de Daño para Defoliadoras (NDE) en soja a 35 cm”

Los Niveles de Daños Económicos (NDE) son de importancia para la toma de decisión y aunque lejos de ser exactos en defoliadoras son, ni más.. ni menos.. que ”herramientas de aproximación” para ayudar a tomar decisiones.

Los lotes de soja presentan situaciones agronómicas muy distintas entre si las cuales producen un abanico de respuestas ante un mismo nivel de defoliación.

Por ello, frente al ataque de una defoliadora debiera primar un análisis agronómico holístico donde “los NDE son uno de los factores” a integrar adecuadamente en las decisiones.

Toma de decisión para defoliadora

Un umbral de decisión para el control de isocas es simplemente una herramienta de aproximación que muchas veces no hay que tomar a rajatabla porque se podría estar lejos de la realidad en muchos casos. Lo dicho se basa en lo que todo el mundo ya sabe: “si visitáramos 100 lotes de soja lo normal es tener 80 situaciones distintas”. Una misma defoliación (un mismo nivel) repercute de manera diferente en lotes de soja que tengan distintos: grupos de maduración, tipos de suelos y condiciones de manejo, situación hídrica durante el crecimiento vegetativo, condiciones de desarrollo del cultivo, estados fenológicos, etc, etc.

Dentro del período vegetativo del cultivo, ante excelentes condiciones de desarrollo, se sabe que niveles considerables de defoliación no producen pérdidas de rinde. No es el caso de este año, pero en situaciones de una biomasa con gran desarrollo como las registradas durante la campaña 2009/10, una defoliación de alrededor del 10% muy probablemente produzca un incremento de la producción.

En cambio, en las zonas donde impactó severamente la falta de agua durante gran parte del desarrollo de la soja en la actual campaña, un bajo nivel de defoliación impactaría económicamente en la producción.

Dicho de otra manera, según condiciones hídricas y de calidad de suelos del lote, fundamentalmente, se puede tener un “abanico muy grande” de respuestas del cultivo ante un determinado nivel de defoliación, lo cual debe ser tenido muy en cuenta a fin de poder tomar correctas decisiones.

En el período reproductivo de la soja, en cambio, hay mucho menos margen de maniobra que con respecto al período vegetativo, y en ese sentido entre R3 y R5 no sería conveniente que la defoliación supere más allá del 15 al 25% (defoliación del 10% más isocas en R3-R4, y defoliación del 20% más isocas promediando R5, dependiendo de los grupos).

En otras palabras, para un lote dado y en base a los umbrales orientativos disponibles (ver en adjunto la tabla de umbrales de daño económico) , se deben ajustar el nivel de defoliación que ese lote en particular estaría en condiciones de tolerar (en función de su estado fenológico, condiciones de desarrollo, tipo de cultivar, así como clase y condición del suelo, y en base a la cantidad de plaga y daños presentes) a fin de tomar una correcta decisión.

Para el monitoreo de los daños de defoliadoras, se recomienda usar un patrón de defoliación (imágenes de folíolos con niveles de superficie faltante adecuadamente medidos) a fin de determinar el grado de defoliación del lote “midiendo cada folíolo comparativamente con dicho patrón”. Se deben tomar al azar 5 folíolos del tercio superior, 5 folíolos del tercio medio y 5 folíolos del tercio inferior (o sea, de la parte superior, media e inferior de las plantas). Esto debe repetirse en otros lugares del lote para que el monitoreo sea representativo. Finalmente se saca el promedio de defoliación del lote.

Con el uso de un patrón de defoliación permite “ajustar el ojo” al iniciar la medición de los daños en hojas, y posteriormente se podrá continuar sin el patrón de referencia. El valor resultante de la medición así realizada, siempre será inferior al estimado visualmente en forma directa, sin el uso del patrón, y obviamente mucho más real, ya que la visión del humano tiende a magnificar la verdadera defoliación (efecto involuntario).

Debido al actual estado avanzado de la soja de primera, en soja de segunda se torna más importante aún el utilizar alternativas residuales para el control de isocas, debido a que en general dentro de la región pampeana se está registrando de manera casi continua la puesta de huevos de lepidópteros plaga en muchas localidades.

También en soja de segunda fundamentalmente, todavía con mucho tiempo por delante de susceptibilidad a isocas, se debiera considerar el uso de insecticidas que protejan la fauna benéfica, especialmente en caso de medidoras, ya que con esta especie el complejo de benéficos muestra el mayor potencial de control natural.